Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine počela je sa kažnjavanjem političkih partija zbog preuranjene kampanje, međutim iz njihovih diskusija na sjednici može se zaključiti da, u najmanju ruku, nemaju pojma šta rade, a dokaz tome je i da su pojedine odluke povučene sa dnevnog reda, a neke su zbog nedovoljnog broja glasova otišle na usaglašavanje i na kraju su te odluke usvojene sa četiri glasa za i tri glasa protiv.
Partije koje su kažnjene
- SNSD – ukupno 8.000 KM
- SDA – 4.000 KM
- SDP – 3.500 KM
- DF – 3.000 KM
- Volja naroda – 3.000 KM
Na kraju je CIK u dva slučaja kaznio SNSD sa ukupno osam hiljada KM, DF sa tri hiljade KM, Volju naroda sa 3.000 KM, SDP sa 3.500 KM i SDA sa 4.000 KM.
Nejasna granica preuranjene kampanje i redovnih izjava
Ipak, glavni utisak sa sjednice je da je CIK poprilično podijeljen kada je u pitanju kažnjavanje političkih partija, a iz diskusija se moglo zaključiti da u potpuno istim slučajevima služba predlaže različite odluke.
Takođe, ni članovima CIK-a u potpunosti nije jasno gdje je granica između preuranjene kampanje i “redovnih političkih izjava”.
Osim toga, CIK ide toliko daleko da čak razmatra i pitanja novinara, pa je tako u slučaju Ilije Cvitanovića, lidera HDZ-a 1990, pojedinim članovima bilo sporno “sugestivno pitanje” novinara, a ne odgovor Cvitanovića. I sam odgovor Cvitanovića pojedini članovi CIK-a ocijenili su kao preuranjenu kampanju, a drugi su rekli da se radi o redovnim političkim izjavama.
Naime, u ovom slučaju služba CIK-a je predložila da Cvitanović, odnosno “hrvatska petorka” na čijem čelu je HDZ 1990, bude kažnjena sa 3.000 KM, a da kaznu solidarno plati svih pet partija. Službi je sporno što je Cvitanović, odgovarajući na pitanje novinara: “Šta očekujete kada je u pitanju petorka, kakav rezultat i da očekujete da budete vlast”, odgovorio u smislu da će sve uraditi da rezultat bude dobar, da su birači ti koji odlučuju da li će biti vlast ili opozicija.
Na kraju je ova tačka dnevnog reda povučena i o njoj će se odlučivati drugi put.
“Glasaću protiv odluke. Treba cijeniti svaki kontekst. Politički život ne može stati, novinari moraju raditi svoj posao. Šta drugo da pitaju nego kakva su očekivanja, i naravno da neće oni koji govore afirmativno govoriti o svojim protivnicima. Treba gledati da li je plaćen nastup”, rekla je Irena Hadžiabdić, član CIK-a.
Isti slučaj različita ocjena službe
S druge strane, pred CIK-om bi se uskoro trebala naći i prijava protiv Darijane Filipović, kandidata HDZ-a za člana Predsjedništva BiH, koja je u suštini na pitanje novinara: “Vaši protivkandidati su Zdenko Lučić i Slaven Kovačević, koga će biti teže ili lakše pobijediti”, rekla da bi konkretniji odgovor mogla dati da je izmijenjen Izborni zakon i da se jedan kandidat obraća bošnjačkoj, a drugi hrvatskoj javnosti, ali da je ona osoba koja će osvojiti najviše hrvatskih glasova.
U ovom slučaju, prijedlog službe CIK-a, kako se moglo čuti na sjednici je bio da nije u pitanju vođenje izborne kampanje jer se radi o odgovoru na pitanje.
Zanimljiv je bio i još jedan slučaj. Na sjednici, u prvom krugu glasanja, nije bilo saglasnosti da se kazni Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, zbog izjava izrečenih u jednoj televizijskoj emisiji. U toj emisiji, odnosno izjavi, Dodik je rekao da je Republika Srpska područje slobode, razvoja i investicija.
“Ovdje je snažna politička figura Milorad Dodik i SNSD. Ljudi poštuju hrabre i jake. Dajte mi snagu da Željka Cvijanović može u ime našeg naroda otići Stejt department u Brisel i isporučiti naše zahtjeve”, rekao je Dodik i zbog toga je kažnjen sa 4.000 KM.
Tokom diskusija o ovom predmetu bilo je govora o tome da se politički život ne može zaustaviti, da novinari moraju raditi svoj posao i da Dodik nije promovisao Cvijanovićevu niti je rekao da je ona kandidat. Ipak, na kraju je SNSD kažnjen što je Dodik ovo izjavio, sa 4.000 KM.
“Tanka je nit. Normalno je da predstavnici političkih partija gostuju u medijima i šalju poruke. Politički život ne može stati, i mediji traže odgovore od političara, ali političari moraju da vode računa da ne vrše promociju političkog subjekta i kandidata. Moramo voditi računa šta je zakonska norma, a šta je promocija. Aršini nam moraju biti identični”, rekao je Željko Bakalar, član CIK-a.
DF kažnjen zbog plakata u školi, a ne zloupotrebe djece
Još jedan slučaj podijelio je CIK, a to je kažnjavanje DF-a. U tom slučaju aktiv žena DF-a prijavljen je za preuranjenu kampanju jer je postavio poster na školu Vladimir Nazor, u koju idu djeca ometena u razvoju. Ista prijava odnosila se i na to da je DF zloupotrijebila djecu u političke svrhe, međutim služba CIK-a taj dio prijave je odbila i predložila kaznu od 3.000 KM.
Dakle, DF je kažnjen za vođenje preuranjene kampanje u školi, ali nije zbog zloupotrebe djece u političke svrhe, iako je manifestacija, odnosno humanitarni bazar na kojem se promovisala DF, bio u samoj školi. I oko ovog slučaja nije bilo saglasnosti članova CIK-a, a nakon usaglašavanja odluka je na kraju donesena sa četiri glasa za i tri protiv, i DF je kažnjen sa 3.000 KM.
/Nezavisne.novine/
