Krajina osiguranje naplatilo je 680.000 KM od opštine Gradiška na osnovu pravosnažne presude koju je dobilo protiv ove lokalne zajednice zbog višegodišnjeg neplaćanja zakupa prostora u kojem se nalazi opštinska administracija, saznaje poslovni portal CAPITAL.
Nakon što je Viši privredni sud u Banjaluci u aprilu potvrdio prvostepenu presudu u korist banjalučkog osiguranja, „Krajina“ je krajem prošle sedmice podnijela zahtjev sudu za izvršenje, ali do blokade računa opštine nije došlo jer je dio duga plaćen isti dan kada je sud donio rješenje o izvršenju.
Advokat „Krajina osiguranja“ Aleksandar Sajić rekao je za CAPITAL da su sa današnjim danom u potpunosti izmirene obaveze opštine do kraja 2016. godine, a da se za dug nastao nakon 2016. vodi drugi spor.
„U drugom postupku koji je u toku potražujemo još 170.000 KM. Ta cifra se mijenja jer se zakupnina plaća na mjesečnom nivou“, kazao je Sajić.
„Krajina osiguranje“ tužilo je Gradišku 2014. godine kako bi naplatilo 465.844 KM duga za kiriju nakon što je opština aprestala da plaća zakup.
Okružni privredni sud u Banjaluci je presudom iz januara ove godine prihvatio tužbu „Krajina osiguranja“ i obavezao opštinu da ovom osiguranju plati 465.844 KM plus kamate, a prvostepenu presudu je, polovinom aprila, potvrdio i Viši privredni sud, čime je ona postala pravosnažna.
Ovaj iznos „Krajina osiguranje“ je potraživalo po osnovu ugovora o zakupu prostora koji je još 2009. godine potpisalo sa opštinom Gradiška, a nakon što je opština 2011. godine prestala da plaća zakup, tvrdeći da je ugovor prestao da postoji i da su dvije strane postigle dogovor o zamjeni poslovnih prostora.
Tadašnji načelnik Gradiške Nikola Kragulj i „Krajina osiguranje“ su nakon potpisivanja ugovora o zakupu prostora, dogovorili da taj prostor „Krajina“ ustupi opštini koja bi u zamjenu za neki drugi prostor. Međutim, ovaj dogovor nikada nije realizovan jer nije dobio podršku Skupštine akcionara „Krajine“ koja je smatrala da objekti koje im je opština ponudila nisu adekvatni.
Istovremeno je i opština podnijela kontratužbu protiv „Krajina osiguranja“ u kojoj je tvrdila da je prihvatanjem ponude o zamjeni prostora 2011. godine zaključen ugovor između dvije strane o zamjeni, da je raskinut ugovor o zakupu te da je sporni prostor postao vlasništvo opštine. Međutim, sud je to odbio i zaključio da su par
