Glavna služba za reviziju javnog sektora RS izrekla je Osnovnom sudu u Gradišci mišljenje sa rezervom za 2025. godinu. Finansijski izvještaji ove pravosudne ustanove puni su propusta, nepravilno proknjiženih stotina hiljada maraka i aljkavo urađenih popisa.
Iako sudije i rukovodstvo suda primjenjuju zakon u sudnicama, u sopstvenim poslovnim knjigama propustili su da ispoštuju osnovna računovodstvena pravila i propise. Revizorski izvještaj razotkrio je niz ozbiljnih nepravilnosti koje obuhvataju iznose veće od 700.000 KM.
Zgrada od pola miliona maraka van bilansa
Najočitiji propust odnosi se na imovinu samog suda. Građevinski objekat i zemljišna parcela u Srpcu, u kojima sud redovno obavlja svoju djelatnost, uopšte nisu prikazani u osnovnoj imovini. Njihova vrijednost od 566.649 KM gurnuta je u takozvanu vanbilansnu evidenciju, čime je stvarna imovina suda drastično potcijenjena.
Aljkav popis i propušteni rokovi za refundacije
Da u sudu vlada nered pri vođenju evidencija, potvrdio je i godišnji popis imovine i obaveza. Popisne liste uopšte nisu imale datume, nisu sadržavale podatke o razlikama između stvarnog i knjižnog stanja, dok u izvještaju nije bilo ni osnovnih podataka o tome ko je i kada popis uopšte vršio.
Pored toga, sud je propustio rokove da od fondova socijalnog osiguranja zatraži refundaciju naknada za bolovanja radnika duža od 30 dana. Umjesto da preuzmu odgovornost za propuštene rokove, iznos od 103.141 KM neopravdano su nastavili voditi kao kratkoročna razgraničenja.
Revizija suda u Gradišci
Pogrešno knjiženi računi i donacije
Revizori su utvrdili i da su rashodi za poštanske usluge u iznosu od 38.769 KM pogrešno razvrstani kako bi se prikazali kao drugi tip troška, umjesto pod komunalne i transportne usluge.
Takođe, prihodi od donirane opreme u iznosu od 6.625 KM nisu umanjivani u korist obračunskih prihoda srazmjerno njenom trošenju, čime su dugoročna razgraničenja ostala vještački uvećana.
Rukovodstvo suda, na čelu sa predsjednikom ustanove, palo je na testu vođenja internih kontrola i zakonitog finansijskog izvještavanja. Zbog svih navedenih propusta, Glavna služba za reviziju nije mogla dati prolaznu ocjenu, pa je sud novu poslovnu godinu dočekao sa žutim kartonom i jasnim nalazom o finansijskom neredu.
